Shumë shtete amerikane kanë arritur në përfundimin se burimet e energjisë diellore, të erës dhe të tjera të rinovueshme mund të mos jenë të mjaftueshme për të ruajtur furnizimin me energji elektrike, pasi ato kërkojnë të reduktojnë në mënyrë drastike përdorimin e tyre të karburanteve fosile.
PROVIDENCE, RI - Ndërsa ndryshimet klimatike i shtyjnë shtetet amerikane të reduktojnë përdorimin e karburanteve fosile, shumë kanë arritur në përfundimin se burimet diellore, era dhe burime të tjera të rinovueshme të energjisë mund të mos jenë të mjaftueshme për t'i mbajtur gjërat.
Ndërsa vendet po largohen nga qymyri, nafta dhe gazi për të reduktuar emetimet e gazit serrë dhe për të shmangur ndikimet më të këqija të një planeti që po ngrohet, energjia bërthamore po shfaqet si zgjidhja për të mbushur boshllëkun.Interesi i ri për energjinë bërthamore vjen pasi kompanitë përfshirë themeluesin e Microsoft-it Bill Gates po zhvillon reaktorë më të vegjël dhe më të lirë për të plotësuar rrjetet e energjisë elektrike në komunitetet në të gjithë SHBA
dritat e rrugëve diellore
Energjia bërthamore ka grupin e vet të problemeve të mundshme, veçanërisht mbetjet radioaktive që mund të mbeten të rrezikshme për mijëra vjet.Por përkrahësit thonë se rreziqet mund të minimizohen dhe energjia është kritike për stabilizimin e furnizimit me energji elektrike ndërsa bota përpiqet të largohet nga dioksidi i karbonit. duke emetuar lëndë djegëse fosile.
Jeff Lyash, president dhe CEO i Autoritetit të Luginës së Tennessee, e shpreh thjesht: Nuk ka reduktim të ndjeshëm të emetimeve të karbonit pa energjinë bërthamore.
"Në këtë pikë në kohë, unë nuk shoh një rrugë që do të na çojë atje pa mbajtur flotën aktuale dhe pa ndërtuar objekte të reja bërthamore," tha Lyash. "Kjo është pas maksimizimit të sasisë së energjisë diellore që mund të ndërtojmë në sistem. ”
TVA është një ndërmarrje në pronësi federale që ofron energji elektrike në shtatë shtete dhe është gjeneruesi i tretë më i madh i energjisë elektrike në Shtetet e Bashkuara. Ajo do të shtojë rreth 10,000 megavat energji diellore deri në vitin 2035—të mjaftueshme për të furnizuar me energji gati 1 milion shtëpi në vit—dhe gjithashtu operon tre termocentralet bërthamore dhe planet për të testuar një reaktor të vogël në Oak Ridge, Tennessee. Deri në vitin 2050, ajo shpreson të arrijë emetimet neto zero, që do të thotë se nuk prodhohen më shumë gazra serë sesa largohen nga atmosfera.
Një studim i Associated Press i politikës energjetike në të 50 shtetet dhe distriktin e Kolumbisë zbuloi se një shumicë dërrmuese (rreth dy të tretat) besojnë se energjia bërthamore do të ndihmojë në zëvendësimin e lëndëve djegëse fosile në një mënyrë ose në një tjetër. Momenti prapa energjisë bërthamore mund të çojë në zgjerimi i parë i ndërtimit të reaktorit bërthamor në Shtetet e Bashkuara në më shumë se tre dekada.
Rreth një e treta e shteteve dhe District of Columbia duke iu përgjigjur sondazhit të AP thanë se nuk kishin plane për të përfshirë energjinë bërthamore në synimet e tyre të energjisë së gjelbër, duke u mbështetur shumë në energjinë e rinovueshme. Zyrtarët e energjisë në ato shtete thonë se qëllimet e tyre janë të arritshme për shkak të përparimeve në ruajtjen e energjisë së baterive, investimet në rrjetet ndërshtetërore të transmetimit të tensionit të lartë, reduktimin e kërkesës nga digat hidroelektrike dhe përpjekjet për efiçencën e energjisë për energjinë elektrike.
dritat e rrugëve diellore
Ndarjet e shteteve të SHBA-së mbi energjinë bërthamore pasqyrojnë debate të ngjashme që po zhvillohen në Evropë, me vende, duke përfshirë Gjermaninë, që heqin dorë nga reaktorët e tyre dhe të tjerë, si Franca, që i përmbahen teknologjisë ose planifikojnë të ndërtojnë më shumë.
Administrata e Biden, e cila ka kërkuar të ndërmarrë hapa agresivë për të reduktuar emetimet e gazeve serrë, argumenton se energjia bërthamore mund të ndihmojë në kompensimin e rënies së karburanteve me bazë karboni në rrjetin energjetik të SHBA.
Sekretarja amerikane e Energjisë, Jennifer Granholm tha për Associated Press se qeveria dëshiron të arrijë energji elektrike me zero karbon, “që do të thotë bërthamore, që do të thotë hidro, që do të thotë gjeotermale, që padyshim do të thotë erë dhe erë në det, që do të thotë diellore..
"Ne i duam të gjitha," tha Granholm gjatë një vizite në Providence, Rhode Island, në dhjetor për të promovuar projektin e erës në det të hapur.
Paketa e infrastrukturës prej 1 trilion dollarësh që Biden mbështeti dhe nënshkroi në ligj vitin e kaluar do të akordonte rreth 2.5 miliardë dollarë për projektet e avancuara të demonstrimit të reaktorëve. Departamenti i Energjisë tha se kërkimet nga Universiteti Princeton dhe Iniciativa e Kërkimit për Dekarbonizimin e SHBA-së treguan se energjia bërthamore është e nevojshme për të arritur një karbon- e ardhmja e lirë.
Granholm gjithashtu promovoi teknologji të reja që përfshijnë hidrogjenin dhe kapjen dhe ruajtjen e dioksidit të karbonit përpara se të lëshohet në atmosferë.
Reaktorët bërthamorë kanë funksionuar në mënyrë të besueshme dhe pa karbon për dekada, dhe biseda aktuale për ndryshimet klimatike sjell përfitimet e energjisë bërthamore në ballë, tha Maria Kornick, presidente dhe CEO e Shoqatës së Energjisë Bërthamore.
"Shkalla e këtij rrjeti në të gjithë Shtetet e Bashkuara, ka nevojë për diçka që është gjithmonë aty, dhe ka nevojë për diçka që mund të jetë vërtet shtylla kurrizore e këtij rrjeti, nëse dëshironi," tha ajo." Kjo është arsyeja pse ai funksionon me erën, diellin dhe bërthamore.”
Edwin Lyman, drejtor i sigurisë së energjisë bërthamore në Unionin e Shkencëtarëve të Shqetësuar, tha se teknologjia bërthamore kishte ende rreziqe të rëndësishme që burimet e tjera të energjisë me karbon të ulët nuk i kishin. Ndërsa reaktorët e rinj, më të vegjël mund të kushtojnë më pak për t'u ndërtuar se reaktorët konvencionalë, ata gjithashtu gjenerojnë më shumë elektriciteti i shtrenjtë, tha ai.Ai shqetësohet gjithashtu se industria mund të shkurtojë sigurinë dhe sigurinë për të kursyer para dhe për të konkurruar në treg.Grupi nuk është kundër përdorimit të energjisë bërthamore, por dëshiron të sigurohet se është e sigurt.
"Unë nuk jam optimist se do të shohim kërkesat e duhura të sigurisë dhe sigurisë që do të më bëjnë të qetë me miratimin ose vendosjen e këtyre të ashtuquajturve reaktorë të vegjël modularë në të gjithë vendin," tha Lyman.
SHBA gjithashtu nuk ka plane afatgjata për të menaxhuar ose asgjësuar mbetjet e rrezikshme që mund të jenë në mjedis për qindra mijëra vjet, dhe si mbetjet ashtu edhe reaktori janë në rrezik aksidentesh ose sulmesh të synuara, tha Lyman. 2011 Fatkeqësitë bërthamore në Three Mile Island, Pensilvani, Çernobil dhe së fundmi në Fukushima, Japoni, dhanë një paralajmërim të qëndrueshëm për rreziqet.
Energjia bërthamore tashmë siguron rreth 20 për qind të energjisë elektrike të Amerikës dhe rreth gjysmën e energjisë pa karbon të Amerikës. Shumica e 93 reaktorëve operues të vendit ndodhen në lindje të lumit Misisipi.
Në gusht 2020, Komisioni Rregullator Bërthamor miratoi vetëm një dizajn të ri të reaktorit të vogël modular – nga një kompani e quajtur NuScale Power. Tre kompani të tjera i kanë thënë komitetit se planifikojnë të aplikojnë për projektet e tyre. Të gjithë përdorin ujë për të ftohur bërthamën.
QKR pritet të paraqesë projekte për rreth gjysmë duzinë reaktorësh të avancuar që përdorin substanca të tjera përveç ujit për të ftohur bërthamën, të tilla si gaz, metal i lëngshëm ose kripë e shkrirë. Këto përfshijnë një projekt nga kompania e Gates TerraPower në Wyoming, qymyri më i madh -shteti prodhues në Shtetet e Bashkuara. Ai është mbështetur prej kohësh në qymyrin për energji dhe vende pune dhe e dërgon atë në më shumë se gjysmën e shteteve.
Ndërsa ndërmarrjet largohen nga qymyri, Wyoming po shfrytëzon energjinë e erës dhe instaloi kapacitetin e tretë më të madh të erës së çdo shteti në vitin 2020, pas vetëm Teksasit dhe Iowa-s. Por Glenn Murrell, drejtor ekzekutiv i Departamentit të Energjisë në Wyoming, tha se është joreale të priten të gjitha Energjia e vendit do të furnizohet tërësisht nga era dhe dielli. Energjia e rinovueshme duhet të funksionojë së bashku me teknologjitë e tjera si ato bërthamore dhe hidrogjeni, tha ai.
TerraPower planifikon të ndërtojë uzinën e saj të avancuar të demonstrimit të reaktorit në Kemmerer, një qytet me 2700 banorë në Wyoming perëndimor, ku një termocentral me qymyr po mbyllet.Reaktori përdor teknologjinë e natriumit, një reaktor i shpejtë i ftohur me natrium me një sistem ruajtjeje energjie.
Në Virxhinia Perëndimore, një shtet tjetër i varur nga qymyri, disa ligjvënës po përpiqen të shfuqizojnë moratoriumin e shtetit për ndërtimin e objekteve të reja bërthamore.
Një reaktor i dytë i projektuar nga TerraPower do të ndërtohet në Laboratorin Kombëtar të Idahos. Eksperimenti i reaktorit të klorurit të shkrirë do të ketë një bërthamë të vogël sa një frigorifer dhe kripë të shkrirë për ta ftohur në vend të ujit.
Midis vendeve të tjera që mbështesin energjinë bërthamore, Gjeorgjia këmbëngul se zgjerimi i reaktorit të saj bërthamor do t'i "sigurojë Gjeorgjisë energji të mjaftueshme të pastër" për 60 deri në 80 vjet. Gjeorgjia ka të vetmin projekt bërthamor në ndërtim në SHBA - duke zgjeruar uzinën e Vogtle nga dy tradicionale të mëdha. Kostoja totale tani është më shumë se dyfishi i 14 miliardë dollarëve të parashikuar fillimisht dhe projekti është me vite prapa planit.
New Hampshire thotë se qëllimet mjedisore të rajonit nuk mund të arrihen në mënyrë të përballueshme pa energjinë bërthamore. Autoriteti i Energjisë së Alaskës ka planifikuar përdorimin e reaktorëve të vegjël modularë bërthamorë që nga viti 2007, ndoshta fillimisht në miniera dhe baza ushtarake të largëta.
Autoriteti i Energjisë në Maryland tha se ndërsa të gjitha objektivat e energjisë së rinovueshme janë të lavdërueshme dhe kostot po bien, "për të ardhmen e parashikueshme, do të kemi nevojë për një shumëllojshmëri karburantesh", duke përfshirë njësitë e fuqisë bërthamore dhe të gazit natyror më të pastër, për të siguruar besueshmëri dhe elasticitet. Ekziston një centrali bërthamor në Maryland dhe Administrata e Energjisë është në bisedime me një prodhues të reaktorëve të vegjël modularë.
Zyrtarë të tjerë, kryesisht në shtetet e udhëhequra nga demokratët, thonë se po lëvizin përtej fuqisë bërthamore. Disa thonë se nuk u mbështetën shumë në të që në fillim dhe nuk mendojnë se është e nevojshme në të ardhmen.
Krahasuar me instalimin e turbinave me erë ose paneleve diellore, kostoja e reaktorëve të rinj, shqetësimet e sigurisë dhe pyetjet e pazgjidhura rreth mënyrës se si të ruhen mbetjet e rrezikshme bërthamore janë prishës, thonë ata.Disa ambientalistë janë gjithashtu kundër reaktorëve të vegjël modularë për shkak të shqetësimeve të sigurisë dhe mbetjeve të rrezikshme Klubi Sierra i përshkroi ato si "rrezik të lartë, kosto të lartë dhe shumë të dyshimtë".
Shteti i Nju Jorkut ka objektivat më ambicioze për ndryshimin e klimës në vend, dhe rrjeti energjetik i së ardhmes do të mbizotërohet nga energjia e erës, diellore dhe hidroelektrike, tha Doreen Harris, presidente dhe CEO e Autoritetit të Kërkimit dhe Zhvillimit të Energjisë të Shtetit të Nju Jorkut.
Harris tha se ajo sheh një të ardhme përtej bërthamore, nga gati 30% e përzierjes energjetike të shtetit sot në rreth 5%, por shteti do të ketë nevojë për ruajtje të avancuar, afatgjatë të baterive dhe ndoshta alternativa më të pastra si karburanti me hidrogjen.
Nevada është veçanërisht e ndjeshme ndaj energjisë bërthamore pas një plani të dështuar për të ruajtur karburantin bërthamor të shpenzuar komercial të shtetit në malin Yucca. Zyrtarët atje nuk e shohin energjinë bërthamore si një opsion të zbatueshëm. Në vend të kësaj, ata shohin potencial në teknologjinë e baterive për ruajtjen e energjisë dhe energjinë gjeotermale.
"Nevada e kupton më mirë se shumica e shteteve të tjera se teknologjia bërthamore ka probleme të rëndësishme të ciklit jetësor," tha në një deklaratë David Bozien, drejtor i Zyrës së Energjisë të Guvernatorit të Nevadës. "Përqendrimi në përfitimet afatshkurtra nuk i lehtëson problemet afatgjata të bërthamës. .”
Kalifornia planifikon të mbyllë termocentralin e saj të fundit bërthamor të mbetur, Diablo Canyon, në 2025 pasi kalon në energjinë më të lirë të rinovueshme për të furnizuar rrjetin e saj deri në vitin 2045.
Sipas shtetit, zyrtarët besojnë se nëse Kalifornia ruan zgjerimin e prodhimit të energjisë së pastër në një "ritëm rekord gjatë 25 viteve të ardhshme", ose ndërton mesatarisht 6 gigavat burime të reja të ruajtjes së diellit, erës dhe baterive në vit, zyrtarët besojnë se ata mund ta arrijë këtë qëllim.dokumenti i planifikimit.Kalifornia gjithashtu importon energji elektrike të prodhuar në shtete të tjera si pjesë e sistemit perëndimor të rrjetit amerikan.
Skeptikët vënë në dyshim nëse plani gjithëpërfshirës i energjisë së rinovueshme të Kalifornisë do të funksionojë në një shtet prej afro 40 milionë banorësh.
Shtyrja e daljes në pension të Diablo Canyon deri në vitin 2035 do t'i kursente Kalifornisë 2.6 miliardë dollarë në kostot e sistemit të energjisë elektrike, do të zvogëlonte mundësinë e ndërprerjeve të energjisë dhe emetimeve më të ulëta të karbonit, përfundoi hulumtimi nga shkencëtarët në Universitetin Stanford dhe MIT.Kur studimi u publikua në nëntor, ish-Sekretari i Energjisë i SHBA Steven Chu tha se SHBA nuk ishte gati për 100 për qind energji të rinovueshme së shpejti.
“Do të jenë kur era të mos fryjë dhe dielli të mos shkëlqejë,” tha ai.Kjo lë dy opsione: lëndë djegëse fosile ose bërthamore.
Por Komisioni i Shërbimeve Publike të Kalifornisë tha se përtej vitit 2025, Diablo Canyon mund të kërkojë "përmirësime sizmike" dhe ndryshime në sistemet e ftohjes që mund të kushtojnë më shumë se 1 miliard dollarë. Zëdhënësja e Komisionit Terrie Prosper tha se 11,500 megavat burime të reja të energjisë së pastër do të vijnë në internet deri në vitin 2026 në plotësojnë nevojat afatgjata të shtetit.
Jason Bordorf, bashkëthemelues i Institutit të Klimës në Kolumbia, tha se ndërsa plani i Kalifornisë është "teknikisht i realizueshëm", ai është skeptik për shkak të sfidave të ndërtimit të shpejtë të kapaciteteve të prodhimit të energjisë së rinovueshme.seksi.Bordoff tha se ka "arsye të mira" për të konsideruar zgjatjen e jetës së Kanionit të Errët për të reduktuar kostot e energjisë dhe për të reduktuar emetimet sa më shpejt të jetë e mundur.
“Ne duhet të inkorporojmë energjinë bërthamore në një mënyrë që të pranojë se nuk është pa rreziqe.Por rreziqet e dështimit për të përmbushur objektivat tona klimatike tejkalojnë rreziqet e përfshirjes bërthamore në një përzierje energjie me zero karbon”, tha ai.
Koha e postimit: Jan-22-2022
